留言本

分页: [«]  [1]  [2]  [3]  [4] 5 [6]  [7]  [»] 

留言

  • quote 18.关于在线视频录制的相关问题请教 comments at 2009/3/29 11:27:02 回复该留言

    最近本人在做一个关于在线视频录制的项目
    录制程序都已经写好,并且能够正常录制。

    可是我在做录制实验时,发现FMS3(linux平台)在录制连接数仅为一个时,CPU占用高达1%以上,有时还会达到2%,如果按照这样的计算的话,那么一台服务器(配置为4G内存,CPU为Xeon3.2G)的录制并发数仅为100,且最高不会超过100。那如果要同时支持1万人在线录制,不是需要 100台服务器?

    我的问题是,一台上述的服务器,能同时支持多少个在线录制并发数?在不增加硬件设备的前提下,如何能提高录制并发数?
    当我Camera.setQuilty(0,80)时,单个用户在线录制视频需要多少带宽?100个并发的情况又需要多少带宽呢?

  • quote 19.西部秋虫 comments at 2009/3/29 18:48:25 回复该留言

    1、录制并发数并不与CPU占用率成正比。
    2、1W人同时在线录制是不是需要100台服务器,目前我个人还没遇到过这么大规模的应用,即便是,应该也用不了这么多,因为1台支持100人同时录制应该不成问题(当然要考虑带宽、服务器性能等因素)。
    3、如何提高录制并发数:尽量优化你的程序,降低单路占用带宽。
    4、Camera.setQuilty(0,80)时,320*240带宽大约占100K左右,加上音频,大约150K,100个并发大约就是15M左右,但实际应该预留到20M左右。

  • quote 20.showping comments at 2009/4/1 12:13:37 回复该留言

    你好,站长
    我按照你给我的计算,150k/s,那么3分钟录制将会产生26M左右的文件,但实际上却仅有8M左右,我用的是FMS3,请问FMS3是否做了相关的压缩?
    还有,如果每秒产生150k的数据流量话,那一般的ADSL将不能使用录制,请问FMS3在这方面是否有相关的处理。
    谢谢您的回复!

  • quote 21.西部秋虫 comments at 2009/4/1 14:44:57 回复该留言

    二者单位不一样.
    150k/s指150k bit/s,
    8M指8000k byte.
    由 西部秋虫 于 2009-4-1 14:45:44 最后编辑

  • quote 22.showping comments at 2009/4/1 17:07:25 回复该留言

    谢谢站长回复
    如果按照下面的公式计算
    视频宽度 x 视频高度 x 每像素颜色位数 x 播放速率 (fps) x 视频压缩比 = 总的带宽( bits/sec)
    320×240×32×12×0.8/1024=23040(k bits)
    可是跟你的150k bits/s相差太远,请问您是如何计算出150k bits /s的呢?

  • quote 23.西部秋虫 comments at 2009/4/3 7:59:30 回复该留言

    150kbit/s是我根据实时监测FMS流量得到的一个平均值,仅供参考.

  • quote 24.laan comments at 2009/6/30 14:48:11 回复该留言

    也慢慢开始研究FMS。

    ps:贵站点右侧的视频聊天工具很有意思。我的站点(http://www.laaan.cn)也有一个,不知是否愿意将通道打通?那样的,访问我们网站的人都可以通过该平台更直接地做技术交流

  • quote 25.laan comments at 2009/6/30 14:49:03 回复该留言

    哦 顺便说一句。你的聊天工具最好加密一下。如果FMS很容易被人盗用...

  • quote 26.西部秋虫 comments at 2009/7/1 17:37:19 回复该留言

    感谢提醒.
    由 西部秋虫 于 2009-7-1 20:43:29 最后编辑

  • quote 27.Rex comments at 2009/7/9 17:19:51 回复该留言

    你好,我想问一下我现在想将从FMS获得到的rtmp视频流进行录制(不是直接在视频获取的机器上开始录制),及远程录制,有什么好的办法么?我看了官方的函数,没有找到怎么做。谢谢了!

发表评论

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。